CRP 06/156275 · Perito Auxiliar da Justiça · TJSP nº 66.627 · Atuação em todo o Brasil
Robison Souza — Perito em Psicologia Forense

É seu direito ter um Assistente Técnico especializado ao seu lado, do primeiro contato à sentença.

A prova técnica pode decidir o seu processo.

Psicólogo Assistente TécnicoPerito Auxiliar da Justiça · TJSP nº 66.627★ 5,0 · 60 avaliações no GoogleResposta rápida e plantão 24 horas
Brasilatuação em todo território nacional — online e presencial
Humanizadoatendimento competente, qualificado e personalizado
Especialista multidisciplinarperícia + investigação + direito + psicologia
Acessívelvalores justos e acessíveis
Comprovadocompetências, experiência e qualificações

Blog · 03/09/2026

Assistente Técnico em Disputa de Guarda Envolvendo Exposição Digital da Criança (Sharenting)

Perito em Psicologia Forense Robison Souza · CRP 06/156275

TL;DR: Quando um dos genitores expõe a criança extensivamente em redes sociais — os chamados "sharenting" —, o assistente técnico avalia se essa exposição representa risco concreto ao desenvolvimento e à privacidade da criança, elemento cada vez mais relevante em disputas de guarda contemporâneas.

O fenômeno do sharenting como questão técnica emergente

Sharenting — a prática de compartilhar extensivamente conteúdo sobre os filhos em redes sociais — tornou-se questão técnica relevante em disputas de guarda, à medida que a literatura sobre privacidade infantil e desenvolvimento identitário digital avança. O assistente técnico examina se essa exposição, quando alegada como problemática, representa risco real ao bem-estar da criança.

O que o assistente técnico examina nesses casos

  • O volume e a natureza do conteúdo compartilhado, distinguindo exposição pontual de padrão sistemático e extensivo.
  • Se o conteúdo compartilhado inclui informações sensíveis (localização, rotina, dados que possam comprometer segurança) ou imagens que a criança, ao crescer, poderia considerar constrangedoras ou invasivas.
  • A reação da própria criança à exposição, quando idade e maturidade permitirem colher essa percepção.
  • Se há monetização da imagem da criança, o que traz camada adicional de complexidade técnica e, em muitos lugares, também jurídica.

A diferença entre compartilhamento comum e exposição problemática

É importante que o assistente técnico não trate qualquer presença de fotos dos filhos nas redes sociais dos pais como automaticamente problemática — essa é prática social amplamente disseminada. O que exige atenção técnica é o padrão excessivo, a exposição de conteúdo sensível ou constrangedor, ou a monetização sistemática da imagem da criança sem consideração por seu bem-estar futuro.

O direito da criança à própria imagem como referência técnica

A literatura contemporânea sobre desenvolvimento infantil no ambiente digital reconhece a importância de preservar o direito da criança sobre sua própria narrativa e imagem, à medida que cresce e desenvolve consciência sobre sua presença online — construída, muitas vezes, sem seu consentimento nos primeiros anos de vida.

Tabela-resumo: o que diferencia exposição comum de problemática

Padrão observadoRelevância técnica
Compartilhamento pontual, moderadoPrática social comum, baixa relevância técnica isolada
Exposição sistemática e extensivaMerece exame técnico sobre impacto no desenvolvimento
Conteúdo sensível ou potencialmente constrangedorElemento de atenção técnica relevante
Monetização sistemática da imagem infantilCamada adicional de complexidade a examinar

Perguntas frequentes

1. Qualquer foto dos filhos nas redes sociais é motivo de preocupação técnica?
Não — apenas padrões excessivos, conteúdo sensível ou monetização sistemática merecem atenção técnica específica.

2. O assistente técnico pode recomendar restrições ao compartilhamento pelo outro genitor?
Sim, quando fundamentado tecnicamente em risco real identificado, pode fundamentar esse tipo de pedido.

3. A criança pode se opor à exposição feita por um dos pais?
Sua percepção, quando expressável, é elemento técnico relevante a ser considerado na avaliação.

4. Monetização da imagem da criança é sempre problemática?
Exige análise cuidadosa sobre proteção do bem-estar da criança e eventual regulamentação aplicável ao caso.

5. Esse tema já é amplamente discutido na literatura técnica?
É área em desenvolvimento, exigindo atualização contínua do profissional que atua nesse tipo de caso.

Autor: Robison de Souza Alves Pereira — Perito em Psicologia Forense, CRP 06/156275, Perito TJSP nº 66.627.

Leia também: Avaliação de Capacidade Parental · Guarda Unilateral x Compartilhada

Continue no site — artigos relacionados:

  • Assistente Técnico em Disputa de Guarda com Genitor em Transição de Gênero
  • Assistente Técnico em Ação de Reconhecimento de Convivência Avoenga
  • Assistente Técnico em Guarda com Genitor que Trabalha Embarcado ou em Rodízio

Páginas úteis:

Quem escreve
Robison de Souza Alves Pereira — Perito em Psicologia Forense · CRP 06/156275 · Perito Auxiliar da Justiça · TJSP nº 66.627. Consultor e assistente técnico em processos judiciais em todo o Brasil: depoimento especial, estudos psicossociais e análise de falsas acusações. Conheça o trabalho · WhatsApp (12) 99740-2674

Robison Souza — Perito em Psicologia Forense
CRP 06/156275 · Perito Auxiliar da Justiça · TJSP nº 66.627
Atuação como assistente técnico em processos judiciais em todo o Brasil — referência nacional em depoimento especial e estudos psicossociais.

Sites dedicados aos serviços:
🔗 depoimentoespecial.com.br — depoimento especial (com e-book gratuito)
🔗 estudopsicossocial.com.br — estudo psicossocial e assistência técnica
🔗 peritoempsicologiaforense.com.br — site irmão
📱 WhatsApp: (12) 99740-2674

Seu processo tem prova psicológica em jogo?

Análise inicial objetiva do seu caso, em qualquer comarca do Brasil — resposta em até 24h.

Falar no WhatsApp
Robison Souza
Robison Souza Perito em Psicologia Forense · CRP 06/156275 · Perito Auxiliar da Justiça · TJSP nº 66.627
Sobre o autor · Currículo Lattes
Robison Souza● Online agoraWhatsApp